CIS-59 "Феррит" (known as the "Ferrite")

Начало раздела

English version

CIS-59 "Феррит" (known as the "Ferrite")
Ch-59, Br-40 Hz, Sh-50 Hz, QAM-64, k = 1/4 = 0.25. "Ferrite", perhaps, - an experimental (inner) brand.

Начало » OFDM, COFDM

Разместил (Author):

SergUA6 6.0

Ширина спектра (Band Width)

~3000 Hz

Нижняя граница (Low Range)

~330 Hz

Частота манипуляции (Baud Rate)

40 Hz

n-Ary (PSK/MPSK)

QAM-64

Несущих / спектральных полос (Count of Carriers)

Разнос между несущими / полосами (Step between carriers)

50 Hz

Автокорреляционная функция, периоды (ACF)

~175 ms

Модуляция, в которой сигнал принят (RX mode)

SSB

Сонограммы (Sonograms):

Рис.№1
Общий вид

Графики (Diagrams):


Рис.№2 Фазовое созведие в канале	Рис.№3 Символы синхронизации(каждый седьмой символ)

Иллюстрации (Pictures):

Рис.№4
ACF

Прикрепленные файлы (Files):
1. файл wav

Отличный пример CIS-59, "Ferrite", прислал YuriVR (907.2 Kb)

Полезные ссылки:
1. Появление и обсуждение сигнала на форуме.

Описание сигнала

CIS-59 "Ferrite" - название "Феррит" вполне вероятно является не широкоизвестным, а внутренней торговой маркой производителя. Производитель неизвестен(по крайней мере мне), но известно, что это отечественная разработка. Запись прекрасного качества, все параметры определяются в SA очень легко. Из особенностей следует отметить специальные символы синхронизации/адаптации, каждый седьмой символ. Так же форма созвездия QAM-64 характерна скорее для сигналов NATO, чем для сигналов CIS. Максимальная техническая скорость равна 59(количестов каналов)*40(тактовая частота манипуляции)*6(количество бит в одной позиции QAM-64) минус символы синхронизации, что составляет 14160-(14160/7) примерно 12137 bps. Сигнал сформирован по модели A, о моделях/типах OFDM сигналов можно прочитать в статье-обновлении: русская версия Обновление SA до версии 6.1.2.7 и обновление OCG до версии 1.0.2.7 , English version SA update to version 6.1.2.7 & OCG update to version 1.0.2.7 , Spanish version Actualización de SA a la versión 6.1.2.7 y de OCG a la 1.0.2.7

Комментарии к статье

Автор	Комментарий
starche Участник	21 Jan 2011 17:51 Приведенный в прикрепленном файле сигнал не читается, так как в нем неверно задана частота дискретизации. Если обнулить байты 27 и 28 заголовка, то сигнал можно прочесть, увидеть КАМ-64 в 59-ти подканалах и верно определить длительности интервалов - 160 и 200 отсчетов. Но частота будет вовсе не 8 кГц (как принято в анализе), а 8254 Гц. Видимо, 8000 Гц угадана и угадана судя по всему правильно. Но об этом следовало хотя бы упомянуть.
SergUA6 Модератор (RIP)	25 Jan 2011 19:03 Обнулять ничего не нужно. Все записи в базе строго соответствуют спецификации стандарта RIFF, и читаются любой корректно написаной программой. Все скриншоты в карточках сигналов сделаны с записей, которые прилагаются в качестве примеров. Я стараюсь избегать порочной практики, когда на скриншотах показано одно, а в записях предоставляют совсем другое. Этот сигнал не исключение. Ничего, никто не угадывал, частота дискретизации файла 8000 Герц, это видно и на скриншотах, это же, в обязательном порядке должно быть получено и в любой другой программе. Если этого не происходит, следовательно программа написана не корректно в части упомянутого выше стандарта. :-) Удачи.
starche Участник	17 Feb 2011 13:01 Ой как нехорошо получается. Ваш же SV+ отказывается обрабатывать этот файл. Еще раз проверил. Правда, виндовый плеер позволяет слышать шум сигнала, но, видимо, в нем (плеере) не обращают внимания на два старших байта, задающие в файле частоту дискретизации. Ну нет в этих байтах положенных нулей. Как не уверяйте в том, что все ОК.
SergUA6 Модератор (RIP)	17 Feb 2011 14:02 starche Цитата: "Очень многие пишут, что SA free слишком функциональна для демо версии. Вынужден разочаровать, это только так кажется, SA free это практически версия SV+ от марта-апреля 2007 года, с заведомо устаревшими решениями и математикой, имеющая массу проблем и неточностей в анализе, и она доступна исключительно в целях знакомства с основными идеями и принципами. С течением времени по мере развития SA дистанция между SA "today" и SA free будет только увеличиватся." из О проекте SA :-) Мы не поддерживаем и не сопровождаем, ни SA+, ни SA Free уже более трех лет, и не намерены возвращаться к этим продуктам. Об этом написано, и удивлять никого не должно. Уверять кого либо, в чем либо, абсолютно не намерен. Вы выдвигаете претензии о не корректных файлах в базе, не так ли? Перечитайте еще раз внимательно мой предыдущий пост, там есть ответы на эти претензии. Все остальное, следствие не знания стандарта RIFF. Положение нулей, определяете не Вы, а стандарт. виндовый плеер работает так как и положено, в полном соответствии стандарту, по крайней мере в той части, которая Вас так смущает. :-) Удачи.
starche Участник	19 Feb 2011 12:50 Совсем плохо стало. Честь мундира любой ценой. Ведь ясно же, как Божий день: 1. Ваш, пусть устаревший, пусть примитивный, пусть несопровождаемый Вами проект SV+ прекрасно читает и отображает все WAV-файлы базы, кроме одного, того, который приложен в этой статье. 2.Байты, отображающие в приложенном файле частоту дискретизации, не соответствуют стандарту RIFF. О чем спорить???
starche Участник	19 Feb 2011 13:04 Не удалось исправить предадущий комментарий. Пишу дополнение к нему. Уточняю п.2 2.Байты, отображающие в приложенном файле частоту дискретизации, если их читать согласно стандарту RIFF, отображают заведомо неприемлемую в целях анализа частоту, превышающую 62 кГц
SergUA6 Модератор (RIP)	19 Feb 2011 14:16 starche Я надеюсь, когда Вы все таки разберетесь со страндартом RIFF, у Вас хватит духа, принести публичные извинения, за абсолютно необоснованные претензии, как ко мне, так и к записям в базе. Удачи. :-)
starche Участник	20 Feb 2011 20:12 Стыдно и обидно, но приходится признать свою неправоту. Нарушил заповедь, которую пропагандировал сам на форуме. Три года успешной работы по чтению и генерации звуковых файлов, как оказалось, не дают гарантий, что знаешь об этом все. Попался вот один из сотни файлов, действительно удовлетворяющий стандарту RIFF, который не удалось прочесть. Теперь хоть знаю почему. Спасибо за науку. Судя по программе SV+, такой же путь раньше меня прошел и автор комментируемой статьи.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные, активировавшие регистрацию и не ограниченные в доступе участники сайта!

Файл создан: 20 Aug 2010 19:55, посл. исправление: 06 Sep 2010 23:08

dr_mia@mail.ru