Radioscanner.Ru Radiosignals
Логин  Пароль   Регистрация   
Начало раздела
English version
Versión en Español
Все про SA
Скачать демо
Сигналы
Форум
Поиск
E-mail
MT-63 y otras señales pseudo-OFDM.
Señales OFDM atípicas o falsas.
Начало » Руководство пользователя SA
Разместил (Author): SergUA6 6.0
Авторские права © http://www.radioscanner.ru
Текст
Señales OFDM atípicas o falsas.

Durante el análisis de una señal MT-63 se procedió también a prestar atención a algunas señales similares. Antes de profundizar en el análisis de la MT-63, vamos a tratar de entender estas señales tan particulares. Quizás no hemos prestado suficiente atención a estas pseudo-OFDM, pero su generación sigue las normas que no son las estandard para OFDM. También ha habido discusiones en el foro sobre estas señales, por lo que requieren un análisis que aclare las dudas la respecto.

Hay tres señales que no se generan como OFDM:



Aunque a primera vista no se aprecia nada anormal, el intento de generar un Codan-16 usando el simulador de OFDM no da resultados positivos. Las diferencias se hacen obvias si comparamos el Codan-16 con la bien conocida CIS-12. Estas señales son similares en cuanto a parámetros como velocidad y separación entre canales. Sin embargo la distribución espectral es claramente diferente.



Se ve claramente que Codan-16 tiene los canales totalmente separados, mientras que en CIS-12 la separación es la típica de señales OFDM.

Es sabido que para formar un OFDM se usan métodos sofisticados para llegar a objetivos como:

- Minimizar las radiaciones fuera de banda.
- Mejorar la densidad espectral.
- Reducir el factor de pico.

Pero esos métodos no se usan para obtener una separación total de los canales. Más bien al contrario, estos métodos están orientados a facilitar la demodulación de la señal usando los procedimientos típicos para OFDM.

La conclusión obvia es que estas señales están generadas usando métodos diferentes a los de OFDM, lo que no supone ninguna innovación pero debe ser tenido en cuenta a la hora de analizarlas para llegar a resultados acertados.

Las señales del tipo de Codan-16 y Digtrx se forman usando técnicas FDM. Sin tratar de profundizar en estas técnicas, mencionar que básicamente se forma un canal y a partir de ahí se crea el grupo de canales. Esto hace que la separación entre canales pueda ser de cualquier valor, ya que no es necesaria ortogonalidad.
Esto permite un mejor uso del espectro en comparación con otras señales multicanal no OFDM.
Vamos a considerar el análisis de estas señales no solo como una manera de determinar sus parámetros sino también para tratar de definir los métodos adecuados para su demodulación.

En este sentido, concluir que Codan-16 y Digtrx son OFDM no seria cierto. Estas señales no tienen CP, que se calcula fácilmente a partir de la velocidad y el espaciado de los canales. Las frecuencias no son ortogonales entre sí por lo que es imposible demodularlas usando los procedimientos típicos para señales OFDM.
Desde el punto de vista del análisis, se trata de determinar todas las características de la señal y para que se usan, misión esta del analista, aunque no siempre sea posible.

Volviendo a la señal MT-63, los modos de generación descritos más arriba no son de aplicación. Obviamente se genera usando técnicas FDM pero los resultados no son los típicos. Podemos asegurar que la señal se compone de dos grupos de canales -pares e impares- separados entre si por la velocidad de modulación/2.



Como resultado de generar dos grupos de canales, añadirles el CP y mezclarlos entre si de forma que la separación sea de la mitad de la velocidad de modulación, obtenemos una señal que parece OFDM pero que no puede ser demodulada usando los métodos clásicos para señales OFDM.

No es fácil determinar como se pueden separa los canales para su demodulación de una manera sencilla. Ciertamente existen métodos para hacerlo, pero son bastante complejos.

Tampoco son obvias las ventaja de usar este tipo de señal sobre un OFDM típico, o al menos nosotros no las conocemos.

Seria interesante saber el por qué de estos grupos de canales y tal separación. Excepto una dudosa mejora del factor de pico y una notable complicación del demodulador, no se ven mejoras obvias.

Suerte y al toro.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные, активировавшие регистрацию и не ограниченные в доступе участники сайта!
Файл создан: 28 Sep 2009 22:03, посл. исправление: 28 Sep 2009 22:20
© www.radioscanner.ru, 2009-2012; ©miniBB Site Engine | загрузка: 0.013сек.