|
|
| Разместил (Author): |
SergUA6  |
| Авторские права |
© http://www.radioscanner.ru |
|
|
Текст
|
Actualizaciones a la versión 6.0.4.8 (9).
Un colega español (Alipio) propuso reemplazar el demodulador de FSK por un detector de fase.Las pruebas dieron buenos resultados así que opte por cambiar el demodulador de FSK por el detector de fase.Entre las ventajas aportadas cabe señalar mejor resolución en frecuencia, mejor linealidad, mejor velocidad de proceso y en algunos casos, resultados que antes no era posible obtener.En principio es el mismo detector de frecuencia pero realizado a partir de la diferencia de fase entre puntos contiguos. El procedimiento de uso sigue siendo el mismo: Seleccionar la señal a procesar y activar el detector de fase. Los resultados se estudian en el visor de formas de onda o en el VMW. Los cambios no alteran el funcionamiento pero si mejoran notablemente los resultados.
Como ejemplo, veremos la modulación de una señal T-240 después de usar el detector de fase y un filtro paso bajo de 16000Hz. Los resultados con el detector de frecuencia eran bastante peores.
En otro ejemplo, vemos la comparación de resultados de la señal STANAG-4285 usando el demodulador de FSK y el detector de fase. Se puede ver que el detector de fase ofrece una imagen mas detallada.
Dada la alta linealidad, existe la posibilidad de sustituir el modulo AOF por el detector de fase y las primeras pruebas son prometedoras. Esto permitiría incrementar la velocidad de cálculo y mantener una medida de frecuencias precisa. Queda pendiente para el futuro.
La segunda mejora en la versión 6.0.4.8 afecta al visor de fase. Es bien conocido que la modulación de fase puede ser absoluta o relativa en los casos en los que se usa “rotación de fase”. Casos de este tipo son SDPSK,pi/4 DQPSK, (3*pi)/8 DPSK y otras. Se ha añadido un nuevo control (Diff) que permite eliminar esta rotación haciendo que la presentación sea insensible a las fluctuaciones de la portadora. A continuación ponemos un ejemplo demostrativo de la teoría:
TETRA:
Se ve en modo absoluto como psk8 y en modo relativo como psk4
DIGTRX:
Este es un caso muy interesante. La constelación absoluta no estaba clara y parecía una psk9. Con la diferencia esta clara y se ve algún tipo de manipulación
Aprovecho para recordar que es necesaria la sincronización del reloj para obtener y presentar los estados de fase. De no estar marcada, se presentaran las trayectorias tal cual.
Para presentar los ángulos relativos en el plano, no importa que numerar de fases este seleccionado, pero dada su influencia en la sincronización, siempre deberá ser el adecuado.
Se recomienda usar el valor absoluto de fases para evitar que la frecuencia portadora se desvíe demasiado de su valor nominal.
En general, la sincronización del reloj es siempre deseable, aunque a veces no es posible lograrla.
La diferencia de fase (Diff) puede tomar los siguientes valores:
0- plano de fase absoluto.
1- primera diferencia.
2- segunda diferencia. Se usa a veces, pero no disponemos de ejemplos.
3- tercera diferencia: Se menciona en la literatura, por lo que se pone por si acaso.
El demodulador de fase aun no tiene en cuenta este control ya que hay algunos problemas que resolver
En la versión 6.0.4.9 se ha implementado una corrección del BR con hasta 2 decimales. En la realidad, la corrección depende de la bondad de la medida de velocidad cuya precisión es de +/- 0,1 Hz como mínimo, siendo posibles precisiones de +/- 0,02 y mejores.
Buena suerte...
|
|
|
|
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные, активировавшие регистрацию и не ограниченные в доступе участники сайта!
|
| Файл создан: 29 May 2009 21:40, посл. исправление: 08 Sep 2010 09:44 |
|
English version
Versión en Español