|
|
| Разместил (Author): |
SergUA6  |
| Авторские права |
© http://www.radioscanner.ru |
|
|
Текст
|
Análisis de señal. Un enfoque práctico: La señal a analizar es la 7970.wav
Siempre es necesario dedicar algún tiempo a evaluar la calidad de la grabación antes de comenzar el análisis. Como paso importante que es, en numerosas ocasiones evita pérdidas innecesarias de tiempo tratando de analizar señales que debido a saturación, distorsión, compresión, etc. no reúnen los requisitos mínimos para ser analizadas. A pesar de la cantidad de información que hay sobre la calidad de las grabaciones, muy poca gente la tiene en cuenta.
En este caso, no se observa ningún problema con la señal. Esta bien grabada, con un nivel de ruido bajo, lo que permite tener esperanzas de un análisis eficiente. Los mejores fragmentos son el primero y el tercero. El segundo y cuarto también son buenos, pero presentan ligeras distorsiones, por lo que para el análisis usaremos los mejores.
A primera vista,la señal parece OFDM. Esta apreciación nos lleva a prejuzgar que la señal es OFDM y a tratar de analizarla como tal, ignorando los resultados que pongan en duda tal apreciación. Como ya he repetido varias veces, aunque la señal parezca conocida y familiar, lo adecuado es analizarla como señal desconocida, sin dejarse llevar por apreciaciones dudosas. A partir de ahí, con todos los datos disponibles y aplicando las técnicas y conocimientos, determinaremos la naturaleza real de la señal.
La primera parte del espectrograma es muy parecida a un OFDM, siendo posible apreciar canales y pilotos. La segunda parte se parece menos, pero crea la ilusión de un OFDM en el que se pueden apreciar los tonos piloto. El ACF es difuso y no aclara mucho. El espectro gráfico no colabora a determinar la señal como OFDM, ya que la forma de espectro y los picos no parece que se correspondan con los típicos de tal tipo de señal.
A la vista de lo anterior, no hay ninguna razón en favor del OFDM, excepto la primera impresión. También son sospechosos los presuntos tonos piloto, ya que en el OFDM ocupan el espacio de un canal, algo que aquí no se aprecia. Solo será OFDM si su deseo es que lo sea e ignora la realidad.
Vamos a detectar la envolvente de la señal:
Hay una linea clara y apreciable en la posición que corresponde a la velocidad de modulación. Esto nos indica que la señal no es OFDM sino que será FSK,PSK o QAM.
No es FSK ya que esto se comprueba viendo el resultado de aplicar el detector de fase o frecuencia. Solo quedan PSK y QAM aunque el SA no dispone de métodos especificos para QAM. Para determinar el modo es necesario ver la constelación de la señal, por lo que tenemos que determinar la portadora de la señal. Esto solo es posible en grabaciones de buena calidad.
Cuando no es posible determinar la portadora debido a la distorsión, el SA permite, dentro de unos límites, corregir la distorsión intersimbolos usando las herramientas adecuadas en el modulo Plano de fase. El proceso no siempre funciona, pero es la herramienta que tenemos y sus resultados suelen ser muy buenos.
Vamos a efectuar las medidas en el tercer segmento de señal.
El uso del corrector de distorsión ya fue explicado en otros capítulos y ayudas, por lo que no lo repetiremos aquí. Veremos los resultados de su aplicación. Aquí hay in videoclip de su uso con esta señal.
Después de 4 o 5 pasos del corrector, aparece el espectro típico de la octava potencia de una señal PSK8. A partir de aquí, se puede seguir corrigiendo tanto en AM como en X^N o en ambos modos. De una forma rápida, se obtienen estos resultados:
La pregunta inmediata es: ¿Puede ser esto el resultado de una serie de coincidencias, que nos llevan a que la señal sea como una PSK?. Teóricamente es posible, pero muy improbable en la práctica. Para esto miramos la señal con N=1 y vemos que no se aprecian distorsiones ni frecuencias dudosas, lo que nos lleva a considerar que el análisis es bueno, aunque nunca hay una garantía del 100% en el resultado de la corrección.
Ahora salvaremos la señal a un fichero y la compararemos con la original para ver las diferencias. Después de la corrección, la señal ha mejorado su espectro y se pueden apreciar los detalles, pero la estructura y características principales se deben mantener.
Suerte y al toro.
|
|
|
|
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные, активировавшие регистрацию и не ограниченные в доступе участники сайта!
|
| Файл создан: 23 Jul 2009 21:50, посл. исправление: 23 Jul 2009 22:02 |
|
English version
Versión en Español